KLINIEKDOSSIER · HAYATMED uitgegeven 2026-07-08 · v1
HayatMed, Istanbul
Beşiktaş · FUE / DHI · bemiddelaar (partnerziekenhuizen)
Haartransplantatie · FUE / DHI / Sapphire
Chirurg — genoemd
PENDING
controle in behandeling Gemeten · 82%
M1 · Vergunning faciliteit & gezondheidstoerisme 2 · 20%
NIET-GEVERIFIEERD Er wordt geen certificaatnummer getoond; alleen 'werkt conform de Turkse MoH-vereisten' en 'volledig geaccrediteerd', terwijl JCI wordt geclaimd voor niet nader genoemde partnerziekenhuizen in plaats van HayatMed en er geen USHAŞ is, waardoor de eigen accreditatie dun is en de score laag uitvalt. bron ↗
M2 · Opererend chirurg genoemd + verifieerbaar 4 · 22%
NIET-GEVERIFIEERD Dr. Gürkan Albayrak wordt genoemd en 'voert de graftextractie persoonlijk uit in plaats van deze volledig aan technici te delegeren', maar er kwam geen ISHRS- of ABHRS-profiel naar boven, dus wie opereert is genoemd maar niet via een register bevestigd. bron ↗
M3 · Openbaarmaking van de techniek 4 · 10%
NIET-GEVERIFIEERD FUE (6–7u), DHI (Choi, 7–9u, +£200–300), Sapphire FUE en no-shave worden beschreven met details over de sessieduur, waardoor de methodetransparantie hoog blijft maar onder de top vanwege het ontbreken van een rolverdeling. bron ↗
M4 · Eerlijkheid van claims / grafts 4 · 14%
NIET-GEVERIFIEERD Geen flagrante claims — maximaal 4.500 grafts/sessie, geen 'unlimited', '100%', '99%' of algemene garantie — al noemt het een '2,1% revisiepercentage' en '92% tevredenheid tegen maand 12' (niet-verifieerbaar), waardoor het hoog blijft. bron ↗
M5 · Prijstransparantie 4 · 8%
NIET-GEVERIFIEERD Gepubliceerde indicatieve prijsbereiken (ongebruikelijk voor een bemiddelaar) — pakketten £1,590–3,400 en per graft £0,64–1,40, aangeduid als 'bij benadering' met een gepersonaliseerde eindofferte — houden het onder de top vanwege het ontbreken van vaste bedragen. bron ↗
M6 · Nazorg- & revisiebeleid 5 · 8%
NIET-GEVERIFIEERD 'Schriftelijke revisievoorwaarden vóór boeking' met bijwerksessies 'tegen gereduceerde of geen kosten afhankelijk van de gedocumenteerde oorzaak' als de dichtheid tegen maand 12 onder verwachting is, plus fotobeoordelingen in week 1/4/12/24 tot 12 maanden, geven topnazorgtransparantie. bron ↗
Redactioneel · 18%
E1 · Professionele bevestiging 2 · 6%
NIET-GEVERIFIEERD redactioneel — Alleen een vage 'actieve betrokkenheid bij internationale haartransplantatie-organisaties' zonder genoemde instantie en zonder openbare registervermelding, dus de bevestiging door vakverenigingen is laag. bron ↗
E2 · Traject voor internationale patiënten 4 · 6%
NIET-GEVERIFIEERD redactioneel — De chirurg spreekt vloeiend Turks/Engels, de site draait in EN/Arabisch/Pools met WhatsApp, een '24-uurs noodlijn vanuit het VK', fotonazorg op afstand en vermelde protocollen voor geïnformeerde toestemming en complicaties vóór boeking, waardoor het alleen onder de top blijft vanwege niet-geverifieerde details. bron ↗
E3 · Transparantie van de exploitant 2 · 6%
NIET-GEVERIFIEERD redactioneel — Een bemiddelaar in plaats van een ziekenhuis, met een adres in Beşiktaş maar zonder gepubliceerde geregistreerde rechtspersoonsnaam, partnerziekenhuizen waarnaar wordt verwezen maar die niet worden genoemd, en een paar met dezelfde achternaam op de About-pagina dat wijst op gemeenschappelijk eigendom (onbevestigd), waardoor de score laag blijft. bron ↗
Focus: medisch-reis- / pakketaanbieder · -5 op de samengestelde score
Vergunning gezondheidstoerisme: kanttekening
Opererend chirurg genoemd: ja
Binnen bereik van register: ja
Kliniek in bedrijf: ja
Wat dit register NIET meet We beoordelen niet het resultaat van een transplantatie, de vaardigheid van een chirurg, graft-overleving, complicaties of "wie beter is". We verifiëren structurele feiten: de autorisatie voor gezondheidstoerisme, de opererend chirurg, de techniek, de claims, de prijzen, de nazorg — en waar iets onbevestigd is, zeggen we dat.